trwa ładowanie paska...
27-06-2019, 04:06:12 *
Aktualności:
Wybierz jezyk:
 
   Forum   Regulamin Zaloguj się Rejestracja   Tagi
Strony: 1 2 3 » Ostatnia +   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: "Szczury" WZ.920/P  (Przeczytany 19436 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przeglądają ten wątek.
Kłobuch
Opinii: (0)
Zaawansowany użytkownik
****
Offline Offline

Miejsce pobytu: Ostrzeszów/Wrocław
wiadomości: 329




Ignoruj
« : 28-02-2014, 22:40:15 »

Ktoś pochodził? Oddycha to to, na lato się nada? Nie rozpadają się?
Zapisane
majkomus
Opinii: (0)
Użytkownik
**
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 23
wiadomości: 52




Ignoruj
« Odpowiedz #1 : 01-03-2014, 00:22:29 »

Witam,
Ja w nich latam od lipca są w miarę wygodne choć porównując do 928 od wojasa są lżejsze mniej toporne i ciut wygodniejsze. Chodzę w nich codziennie w lato używałem ich podczas prac budowlanych, a także jeździłem w nich na motorze(ślad od smaru na lewym bucie) krótko mówiąc lekkiego życia u mnie nie mają. Są w dobrym stanie trochę wytarta skóra na pięcie (zamiast brązowej jest tam biała plama, która została wytarta) ale to chyba przez źle dobrany rozmiar (jak mam spuchnięte nogi od chodzenia to dotykam czubka buta). Najbardziej denerwuje mnie w nich szybkie łapanie brudu, bieżnik jest w stanie bdb prawie nie widać zużycia mimo, że chodzę głównie po chodnikach i asfalcie. Wracając do ich wagi moje w rozmiarze 26 ważą ok 1400 gram. Skóra ma dziwną "gramaturę" na jednym bucie część jest włochata, a reszta jest jak normalny nubuk. Drugą trochę irytującą rzeczą jest sznurowanie ponieważ mam chudą nogę muszę je ściskać na maksa a przez to wychodzi mi 1,5m sznurówki, którą obwiązuje wokół kostki ale już do tego specyficznego wiązania przyzwyczaiłem. Jeśli masz okazję tanio je kupić to myślę, że się opłaca. Jeśli będziesz miał jakieś dodatkowe pytania to pisz.
Zapisane
Kłobuch
Opinii: (0)
Zaawansowany użytkownik
****
Offline Offline

Miejsce pobytu: Ostrzeszów/Wrocław
wiadomości: 329




Ignoruj
« Odpowiedz #2 : 01-03-2014, 09:05:52 »

Jak jest latem z potem?
Zapisane
majkomus
Opinii: (0)
Użytkownik
**
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 23
wiadomości: 52




Ignoruj
« Odpowiedz #3 : 01-03-2014, 10:42:50 »

Witam,
Chodziłem w nich podczas 30 stopniowego upału i nie gotowały mi się nogi.
Zapisane
Kłobuch
Opinii: (0)
Zaawansowany użytkownik
****
Offline Offline

Miejsce pobytu: Ostrzeszów/Wrocław
wiadomości: 329




Ignoruj
« Odpowiedz #4 : 03-03-2014, 22:37:28 »

Ktoś jeszcze ponosił?
Zapisane
Rybowsky
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
wiadomości: 13





Ignoruj
« Odpowiedz #5 : 04-03-2014, 20:08:19 »

Od lipca śmigam w wz.920/P od Protektora. W lato jest komfortowo, noga nie poci się jakoś strasznie. Jesienią też nie narzekałem. Ogólnie to uważam, że to dobre i w miarę solidne buty. Jak masz okazję kupić po taniości to bierz
Zapisane

Charlie don't surf!
Koso
Opinii: (1)
Ekspert
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Toruń
wiadomości: leet





Ignoruj
« Odpowiedz #6 : 06-03-2014, 19:03:06 »

Nosze je od roku. Wygodą nie grzeszą po 10km potrafią dać się we znaki. Ostatnio zauważyłem, że wewnętrzna warstwa na czubku (są 2 warstwy) wytarła się na wylot. Nie obcinałem paznokci czy co... Co? W noszeniu to co prawda nie przeszkadza. W lato jest w nich znośnie, zimą na śniegu lubią przemiękać ale jest w miarę ciepło. Generalnie fajna konstrukcja buta miękka podeszwa cały ze skóry no ale wygoda na minus.
Zapisane

"Życie jest łatwiejsze, niż się wydaje. Wystarczy godzić się z tym,co jest nie do przyjęcia obywać się bez tego co niezbędne i znosić rzeczy nie do zniesienia"
GRU
Opinii: (0)
Użytkownik
**
Offline Offline

wiadomości: 63




Ignoruj
« Odpowiedz #7 : 06-03-2014, 19:20:03 »

to nie sa szczury tylko osiołki.szczury to brązowe buty ponad kostke z podeszwa gepard ( chyba gepard ).znosiłem kilka par osiołkow,podeszwa dobra,skóra długo trzyma,latem ok,zima nie za bardzo.problem jest z tym ze albo masz na rozmiar albo nie trzymają kostki - grubość łydki jest za wąska.tzn - ja tak miałem,wiele osób trafialo i z rozmarem i kostke trzymaly.trzeba mierzyc po prostu.jak do 100zl to bierz smialo.
Zapisane
Kłobuch
Opinii: (0)
Zaawansowany użytkownik
****
Offline Offline

Miejsce pobytu: Ostrzeszów/Wrocław
wiadomości: 329




Ignoruj
« Odpowiedz #8 : 06-03-2014, 20:17:25 »

To ja nie wiem, wszędzie się spotykałem z określeniem "szczury" na WZ.920P, no mniejsza - w każdym razie chodzi o te buty z nubuku (?) w prostym kroju i z podeszwą jak w Gromach.

O to jak się sprawują zimą to nie pytam, ani o to, czy są nieprzemakalne - to nie są buty do tego.

« Ostatnia zmiana: 06-03-2014, 20:20:23 wysłane przez Kłobuch » Zapisane
Kłobuch
Opinii: (0)
Zaawansowany użytkownik
****
Offline Offline

Miejsce pobytu: Ostrzeszów/Wrocław
wiadomości: 329




Ignoruj
« Odpowiedz #9 : 12-03-2014, 22:17:35 »

A są jakieś różnice w jakości miedzy producentami? Protektor, Demar, czy kto tam to jeszcze produkuje?
Zapisane
piorun
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 33
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 3



WWW

Ignoruj
« Odpowiedz #10 : 27-03-2014, 10:13:05 »

Witam
Moje WZ920P (Demar) skończyły żywot po 2,5 roku. W zasadzie to trochę wcześniej, ale je męczyłem jeszcze. Ogólnie fajne buty na suchą pogodę. Ale strasznie mi chłonęły wodę (byle rosa i tak sobie było). Po chyba 1,5 roku przetarły mi się szwy na pięcie (ale w jednym bucie tylko więc pewnie jakiś specyficzny sposób chodzenia mam). Dało się zszyć i chodziłem dalej. Potem dopiero przez niepoprawne suszenie mi skóra popękała i aktualnie ma kilka dziur na zgięciach. I dodam, że podeszwa w końcu się przetarła (ale przez pierwszy rok z kawałkiem to praktycznie nic się nie starła mimo, że katowałem je codziennie głównie po betonie). Wygodne były i do tego lekkie. Ostatnio gorzej z nimi bo się podarło trochę w środku i po zaschnięciu potrafiło poharatać stopę. Jako typowo letnie to naprawdę polecam, tylko nie popełniać mojego błędu i dbać o nie dobrze
Zapisane
94Mac
Opinii: (0)
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

wiadomości: 45




Ignoruj
« Odpowiedz #11 : 27-03-2014, 19:33:56 »

Witam
Postaram się napisać moją pierwszą recenzję w życiu tych że butów. Zaczynając od konstrukcji.
 Są to proste buty wykonane z kilku kawałków skóry zamszowej bez żadnych udziwnień jak bates-ach w kolorze żółtym o grubości ok 1,5mm (tyle ma język) czyli dosyć cienka.
 Do wiązania mamy sznurówki w moim przypadku 1,90m także w kolorze żółtym wiązane przez przelotowe oczka takie jak w desantach-skoczkach. Podeszwa jest to ta sama co w protektorach grom o dobrych właściwościach amortyzujących, ściernych i przyczepnych do podłoża.
 W niektórych częściach buta skóra łączona jest za pomocą nawet czterech rzędów dość cienkich ale jak na moje oko wytrzymałych nici.
 Język jest wszyty dość wysoko (nieco wyżej niż w desantach) co uniemożliwia wpadanie piasku do środka, a dzięki temu że nie jest umiejscowiony tak jak w gromach 742 tzn. część języka wszyta pod przednią częścią buta nie ma możliwości zalegania kamyczków, piasku lub wody. Co do użytkowania napiszę żę mam je nieco od ponad 2 lat z tego co pamiętam i trochę ze mną przemaszerowały.
 Najlepiej sprawdzają się latem nawet przy zwykłych cienkich bawełnianych skarpetkach. Zimą też dają rade ale z ciepłymi skarpetkami i wtedy gdy nie ma chlapy na zewnątrz gdyż dosyć szybko przemokną. Latem podczas spacerów po mokrej trawie i na deszczu puszczają wodę ale za to szybko wysychają powiedzmy jak amerykańskie jungle. Miałem je ostatnio na marszu z okazji powstania styczniowego o trasie około 40 kilometrów i jednak ze względu na cienką podeszwę po kilku kilometrach było czuć każdy kamyczek i nierówność ale pomimo tego z uśmiechem piszę że dały radę. Potem znowu marsz ok 25km na mocnym wiosennym deszczu i pomimo przemoczenia wszystko ok.
Według mnie są to buty typowo miejskie o lekkości adidasów ale o nie zbyt dobrym trzymaniu kostki jak ma to miejsce np. w 928 Kupczaka. Nie przypominam sobie bym musiał je rozchodzić, pierwszego dnia, były bardzo wygodne.
Co do plastikowych wkładek to nadają się tylko do wyrzucenia. Dość szybko zżerają skarpetki  
W jednym bucie pojawił się ubytek w podeszwie który nie przeszkadza.
« Ostatnia zmiana: 27-03-2014, 22:28:29 wysłane przez 94Mac » Zapisane
94Mac
Opinii: (0)
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

wiadomości: 45




Ignoruj
« Odpowiedz #12 : 27-03-2014, 19:52:27 »

Fota 

CAM00459.jpg
Odp: "Szczury" WZ.920/P
* CAM00459.jpg (152.96 KB, 1296x864 - wyświetlony 2466 razy.)
CAM00448.jpg
Odp: "Szczury" WZ.920/P
* CAM00448.jpg (150.55 KB, 1296x864 - wyświetlony 2501 razy.)
Zapisane
gnaw
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 17




Ignoruj
« Odpowiedz #13 : 01-04-2014, 00:55:26 »

To ja też się dołączę, bo właśnie takie chcę kupić. Na miejscu mierzyłem ale nie ma mojego rozmiaru, więc pozostaje Allegro. Ale mam problem - które z poniższych wzorów (numeracja różna, podaję dla zobrazowania) są oryginalne? Czyżby wszystkie? To trochę dziwne, bo wojskowe buty powinny być bardziej znormalizowane.

Poniżej podaję linki do trzech aukcji, na każdej są Demary i wszystkie mają inną podeszwę (patrzymy nie na spód, ale na bok podeszwy, poniżej skóry):

1. fantazyjne fale http://allegro.pl/buty-wojskowe-pustynne-afganistan-920p-31-i4110866515.html
http://ibutton.pl/regplast-cms/allegro/normal/287/f3ccdd27d2000e3f9255a7e3e2c48800.jpg
"Szczury" WZ.920/P

2. toporna prostota http://allegro.pl/buty-wojskowe-pustynne-920p-mon-rozm-28-i4096549491.html
http://img09.allegroimg.pl/photos/oryginal/40/96/54/94/4096549491
"Szczury" WZ.920/P

3. gładka ławica http://allegro.pl/demar-wojskowy-trzewiki-pustynny-920p-eu-47-i4109975552.html
http://johnymalboro.pl/ZDJECIA/TRZEWIK%20PUSTYNNU%20920%20P/IMG_3527.JPG
"Szczury" WZ.920/P


Za którymi w moim rozmiarze powinienem się rozglądać?
Zapisane
Ziri
Opinii: (0)
Ekspert
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 29
Miejsce pobytu: Poznań
wiadomości: 1001





Ignoruj
« Odpowiedz #14 : 01-04-2014, 11:35:09 »

Kontraktowe są dwójki, a czy inne, tego nie wiem. Mogą być równie dobrze fantazjami demaru.
Zapisane
Strony: 1 2 3 » Ostatnia +   Do góry
  Drukuj  

 
Skocz do: