Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

trwa ładowanie paska...

Idź do strony:

[Ziri]

Kupowałem na allegro za 245zł od sprzedawcy z ESG (Extereme Solutions Group)

Przypomne tyko ze gromy to nie buty na zime.

[AndrzejB]

Obiecane zdjęcia moich ponaddwuletnich żółto-metkowców . Jakość różna, kolory szaleją. Uwiecznione te wady, o których wspominałem:

Protektor Grom-1 743 w całej okazałości
Zużycie podeszew na piętach.
Dziura w pięcie: ujęcie pierwsze, drugie i trzecie
Rdzawe zabarwienie od rdzewiejącego oczka
Pęknięcie, jeszcze nie na wylot (zawiniła zła konserwacja?)
Nie pamiętam, czemu zawdzięczam to rozdarcie, ani to drobne uszkodzenie.
Rozwód skóry z "kołnierzem" przy podeszwie
A to się zrobiło całkiem niedawno

[Ziri]

Kolego, co do dziury w pięcie zawitaj po prostu do szewca. wystarczy to zszyć na nowo;) to pęknięcie w najbardziej pracującym miejscu(palce) nie wiadomo czy zła, czy za rzadka konserwacja. możliwe, że zużycie byłoby mniejsze gdybyś stosował jakiś dobry krem często. Mówie na podstawie porównania stanu skóry na dole buta, z tą na cholewkach (wygląda jeszcze całkiem dobrze, bo zwykle nie jest narażona na przemoczenia itd) Ale możliwe też ze Bóg tak chciał;)
Czy ta przedostatnia fotka, to pękniecie skóry na wylot, czy tylko otok sie odkleił?

[łowca]

...ale syf te buty- wygladają jak po 15 latach...

[AndrzejB]

Ziri, pewnie, że wybiorę się do szewca, wiadomo, ale dałem tego zdjęcie, bo to najbardziej efektowne . Inna sprawa, jak da się przyszyć ten kawałek do nylonu i czy to coś da. Bo nylon tam ledwie zipie.

Pęknięcie przy palcach jest o tyle dziwne, że jest tylko w jednym, w drugim to miejsce jest o wiele lepsze. W przeszłości sporo moich butów takie nierówne zużycie miało, więc pewnie tak miało być. Nie żebym bardzo o nie dbał...

To pęknięcie - nie jestem pewien, ale chyba zaczęło się tak, że choć otok się trzyma skóry to ten paseczek skóry, do którego był przyklejony, oderwał się. (Butowy wydział śledczy )

@Łowca:
Syf? Może. Zadbane nie są. No i to nie są buty do stania w szafie i wyciągania na weekend. Oczywiście jakieś porady nt. tego, co może im robić dobrze przy takiej eksploatacji chętnie przyjmę.

[łowca]

...w sensie- że sie po 2 latach rozwaliły- wiadomo w terenie buty maja służyć. Pewnie to wina skóry- jakościowo jak w desantach.

[Ziri]

Dobrze mogła by im zrobić odpowiednia(częsta) pielęgnacja i natłuszczanie;) przyszycie skóry da tyle ze konstrukcja sie bedzie lepiej trzymać, a przyszycie nylonu juz chyba nie wyjdzie bo jest wysiepany. Skóra wydaje mi się lepsza niż ta w desantach (przynajmniej tych, które mam;) )

[Maciejj]

Zmodyfikowałem, bo nie mogę usunąć. Przepraszam.

[Ziri]

HEJ-HO!
Przyszedł czas na dalszy ciąg mojej recenzji  743, po rocznym okresie użyszkodnikowania;)
Podkreśle tylko ze jestem autorem wątku, tylko zakładałem z mojego starego konta:)
Zdjęcia czasem mogą mieć mało kontrastu, ale zrobiłem tak specjalnie, żeby wydobyć wyraźne detale butów, bo o to tu chodzi, nie?
To tak:
CO prawda nie minął okrąglutki rok, ale od upałów do upałów. do roku brakuje miesiąca, ale postanowiłem zrobić już eraz, gdyż zdecydowałem się na zaprawianie butów przed sezonem letnim.
Zacząłem odczuwać zmniejszenie oddychalności, więc postanowiłem umyś buty szarym mydłem by pozbyć się pasty do butów i innych warstw. Myłem na dwa razy, zdjęć nie ma, bo nic spektakularnego  sie w tej wannie nie działo;)
Za to po kompieli zostało odsłonięte prawdziwe oblicze butków. skóra nosi niepodważalne ślady użytkowania:

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

zmarszczki są świetnie widoczne, do tego buty zaczęły piś wodę - dla osób które nie wiedzą kiedy należy buty zaprawić - to jest właśnie ten moment.

W bucikach poodklejał się otok gumowy nakładany na ciepło. odklejenia nie były jakieś superdrastyczne - ot, najwieksze tam gdzie but najbardziej pracuje.(i tylko w tych miejscach były głębokie. Odklejenie na czubku powstało na koncertach czy w knajpie, od nadepnięć. postanowiłem się go pozbyć.

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Podeszwa? starła się, a jakże. tylko mam wrażenie że na początku scierała sie szybciej, a teraz proces zwolnił. być może dotarły sie obszary typowe dla mojego stylu chodzenia.

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Pojawiło się też małe pęknięcie, ale wydaje mi sie że urzeźbienie podeszwy powstrzyma je przed dalszą ekspansją:)
Po dłuższym użytkowaniu stwierdzam ze podeszwa w części piętowej mogła by mieć przy swojej sporej grubości jakiś wkład z pianki amortyzującej. Na podstawie właściwości amortyzacyjnych stwierdzam ze to najprawdopodobniej pełna guma.

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

wnętrze buta, gdyby ktoś był dociekliwy, ale nic nie widać:) podszewka powycierała się nad duzymi palcami, w rejonie małych palców i po wewnętrznych bokach pięt. zapiętki jak narazie całe, chociaż już "poboblone" xD

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

W jednym miejscu niestety zaczął sie wydzierać nylon. na początku nieśmiało, ale teraz już nie mam złudzeń że bede musiał coś z tym fantem począć:/ ma ktoś patent?

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

No i szpecące pozdzierane czuby. itak są lekko pozdzierane, ale pewnie dlatego że nie byłem w tych butkach w skalistych górach;)

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Bardzo lubie wygląd tych kapci, więc postanowiłem się tego szpecącego mankamentu pozbyć. do gry wchodzi najprostrza farba do skór, zwana(albo i nie zwana) Vilbrą, czy jak to sie tam kiedyś mówiło:) leciutkie przygotowanie powieżchni i pędzelkiem jedna warstwa z rozprowadzeniem na brzegach, żeby miejsce podmalowane sie tak nie wyróżniało.

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Po tym jak podeschło, już się tak nie błyszczało

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Po czym buciki powędrowały do szewca na podoklejanie otoków. zależało mi głównie na zlikwidowanie tej dużej szpary na przodzie, bo tak odstający otok jest łatwym celem dla nastepnych amatorów nadeptywania, jest podatny i uszkodzenie pogłębia się.

Następnie przyszedł czas na samo zaprawienie. Przed myciem buty dostały crazy oil (zanim zdecydowałem sie ze należy je jednak zaprawić) więc po myciu już go nie powtarzałem. Olejek miał czas wsiąknąć głęboko więc napewno efekt się utrzymał. Korzystając z prażącego słoneczka, ogrzałem na nim buty i smarowałem dubbinem o takim

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

poleconym przez AXE Jest to tłuszcz do skór. w ciepełku świetnie sie nakłada, zwłaszcza na buty rozgrzane w słońcu. dawałem tak żeby wszystkie zmarszczki szczodrze zapełnić, zostawiłem do wyschnięcia, poprawiając co jakiś czas rozprowadzenie(żeby wsiąkało w te rejony najbardziej, które najbardziej piją. np w tych butach noski bardzo słabo piją cokolwiek, podczas gdy reszta buta świetnie chłonie. Buciki zostawiłem na noc, rano zobaczyłem ze cały dubbin się nie wchłonął, wiec starłem reszte, i rozgrzałem buty jeszcze raz dla polepszenia efektu. Uwaga butów nie należy rozgrzewać, jeżeli nie mamy pewności że są całkowicie suche!
Jakoże nie chciałem zmniejszać oddychalności skóry, nie dawałem już pasty, ale kremik bezbarwny od sapphira, taki zgodny z membranami textylnymi, więc nie ogranicza oddychalności tak jak pasta. polerka na razie na matowo+ nanoimpregnat powierzchniowy na nylonowe wstawki+ język + po powieżchni buta też się dostało chmurką. A na przody specjalnie troszke psiknąłem, w końcu są najbardziej narażone;)
poniżej foty po zaprawianiu. Póżniej może wstawie jeszcze wypastowanych na połysk, ale na razie bede chodził w takich.

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Pozdrawiam forumowiczów, nie krepujcie sie pytać w razie czego, bo to naprawde fajne buty;)

[JB]

Rozglądam się obecnie za w miarę uniwersalnymi bucikami i rozważam zakup tych gromów W związku z tym mam pytanie - czy dobrze sprawują się w lasach i górach (raczej ciepłą porą)? Na stronie sklepu producenta jest napisane, że "przeznaczone są do użytkowania w zróżnicowanych warunkach terenowych jak też atmosferycznych" - ciekawe jak to się ma do rzeczywistości. Zastanawiam się też nad 742, na korzyść których przemawia lekkość i niższa cena, ale czytałem tu i ówdzie i generalnie nie mają opinii nadających się w teren (choć niewykluczone, że, jak na moje potrzeby, dałyby radę).

Swoją drogą, wydaje mi się, że, jak na niecały rok używania, całkiem sporo się popsuło w Twojej parze - tu się odkleja, tu pęknięcie, tam się odrywa... Myślisz, że to kwestia jakości wykonania butów, czy też po prostu dałeś im popalić?  

[AndrzejB]

Ziri, dobra robota, aż mnie zachęciłeś, żeby zrobić to samo niedługo.

@JB: W górach? Owszem, Świetokrzyskich . Tj. jak masz iść w lepsze góry w klapkach czy trampkach, to lepiej idź w gromach 743. Kostki za bardzo nie usztywniają, podeszwa taka sobie, znaczy uniwersalna. Oczywiście jeśli teren nie jest jakiś bardzo paskudny i chodzisz niedużo (dzień-dwa od czasu do czasu), to mogą być. Swoje tak stosuję. 742 do tego bym nie kupował.
Na początku tematu poczytaj.

[Ziri]

742 maja poliuretanową podeszwe o bardzo lajtowym urzeźbieniu, taką jak w butach roboczych. W góry się moim zdaniem nie nadają. Typowo miejskie. Fajne bo lżejsze od 743.
Z kolei 743 Mają spoko bieżnik terenowy, podeszwe dość twardą(grubą) zwłaszcza w tylnej części. Nie byłem w nich jeszcze w górach, ale jeżeli pojade w Tatry, to wyjde właśnie w nich, nie mam w planach kupna treków na tą okazje;) Skóra w porównaniu do BW2005 jest delikatna, ale tamte to chamskie pancerne buty;) Do lasu? jak najbardziej. Co do zróżnicowanych warunków atmoswerycznych - przechodziłem w nich okrągły rok w każdej pogodzie, jednak w dużym deszczu naleje sie przez nylonowy język.

Co sie popsuło -
1. Nylon zaczął w jednym miejscu wyłazić - schorzenie typowe. Nawet buty z prawdziwą cordurą na to chorują(np. belki)
2. odklejający sie otok - no on mnie troche zmartwił, bo spodziewałem sie większej trwałości tego rozwiązania. Odkleić sie musiał, bo to elementy pracujące, szkoda tylko ze tak szybko. To odklejenie z przodu to nie wina butów. ktoś mi stanął na nim i dosłownie zeskrobał.
3. Lekkie pęknięcie podeszwy - to już mnie wnerwia nieźle, na szczęście pęknięcie nie wykazuje tendencji do pogłębiania sie.

Coś przeoczyłem? Przelotki sie nie wyrwały, szycia nie puściły, buty sie nie zdeformowały. Należy brać pod uwage że rok użytkowania rokowi nierówny;) Niektórzy użytkują na zmiane 3 pary butów w zależności od warunków, pogody itp a ja serio legalnie przechodziłem w tych butach cały ten czas. Nawet w upały w nich chodziłęm, bo jak wychodziłem z domu w dzień a wracałem w nocy, to była rosa, zimno i perspektywa powrotu w zmoczonych lekkich butach mnie jakoś nie pociągała. Przechodziłem też zime, bo miałem problemy z kupieniem bw2005, a potem sie okazało ze nie moge w nich chodzić przez kontuzje stopy. Tak więc był to okrągły rok użytkowania i to nie tylko w terenie miejskim (chociaż GŁÓWNIE), ale też zdażało sie je utytłać troche

Protektor GROM-1 wz.743 [Recenzja]

Nie ma co od trwałości wymagać tyle co od Meindli. Troszke sie zużyły, ale w żadnym wypadku nie zawiodłem sie na nich;) zakup udany:D teraz przymierzam sie do wz.052 protektora, na ulewy;)

[JB]

W takim razie jak na moje potrzeby wystarczą Dzięki za odpowiedzi.

[JB]

Trochę czasu minęło, dziś kupiłem w końcu te buty i mam wątpliwości co do rozmiaru.
W sklepie przymierzałem 42 oraz 43 i dość mocno się wahałem. Długość moich stóp to około 27,5 cm. 42 dobrze trzymały stopę, zmieścił się palec za piętę, ale było jakieś uczucie ciasności. Z kolei w 43 jakby większy komfort, bo więcej miejsca dla palców, ale i stopa trochę wędrowała, pięta latała do góry (specyfika mojej budowy - jestem niski i chudy, ale stopy mam spore w porównaniu do reszty). W końcu, idąc za radą sprzedawcy, wziąłem 42. W domu włożyłem cieńsze wkładki, połaziłem i zauważyłem, że o ile w lewym bucie wszystko ok, to prawy but uciska lekko mały palec (reszta ok, ma z przodu miejsce). Taka to już nieforemność moich stóp.
No i tu pojawia się pytanie do tych, którzy już w tych butach pochodzili: rozchodzi się w tym miejscu, czy lepiej brać większy? Wydaje mi się, że podobny problem miewałem z innymi butami i jakoś się dopasowywały, ale te są akurat w tym miejscu utwardzane (bok czubka, jeśli się tak mogę wyrazić). Ale może rozchodzą się z innej strony, stopa się przesunie i tak dalej
Ze sprzedawcą umówiłem się, że mogę w razie czego przyjść jutro do 18 i wymienić na 43, więc będę wdzięczny za w miarę szybką odpowiedź.

Edit: w sumie nie jestem pewien, czy uciska w tym utwardzonym miejscu, bardzo możliwe, że zaraz przed, albo na granicy - ciężko to wyczuć Tak, czy siak proszę o jakieś informacje dotyczące "rozchadzalności" tego buta (lub jego "poprawialności" przez szewca) Lewy pasuje idealnie, więc szkoda by mi wymieniać na ciut za duże ze względu na coś takiego, jeśli coś da się z tym zrobić.

[AndrzejB]

Moje się w palcach nie rozchodziły.

Idź do strony: