Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

trwa ładowanie paska...

Idź do strony:

[rav107]

Witam
Wczoraj zapukał kurier, dzisiaj zrobiłem pierwszy test w terenie, a oto rezultaty:

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Malutki test na lekkim deszczyku wypadł moim zdaniem dobrze:

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Link do albumu:
http://rav107.fotosik.pl/albumy/652792.html
Niedługo postaram się zrobić zdjęcia w bluzie, spodniach i kapeluszu. Wtedy wyjdą takie cechy jak rozmywanie sylwetki itp. Będę wdzięczy za wszelkie uwagi na przyszłość co do robienia takich testów. Pozdrawiam.

[aniol]

statyw + dłuszy czas naświetlania + Ty w ciuchach

[Stihl]

dokładnie... fajnie zrobione, ale w zasadzie nie można nic osądzać po samym m/05.. przydałby się z jeden człowiek ubrany

[McBren]

 A mi jak zwykle brakuje przynajmniej jeszcze jednego kamuflażu do porównania.

[rav107]

"Jeden człowiek ubrany" wkrótce się pojawi, ale na porównanie z innym camo szanse są prawie zerowe.

[devilll]

a czyj to wyrób tego fina miwo czy kontrakcik  jk tak to prosz o dokładniejsze namiary na PW

[rav107]

Jest to wyrób Miwo Military Lubliniec.

[rav107]

"Jeden człowiek ubrany" wkrótce się pojawi, ale na porównanie z innym camo szanse są prawie zerowe.

A  jednak się udało:

Na dobry początek bluza/kurtka pamiętająca lata 70' + czapka RealTree
(http://camo.henrikc.dk/details.asp?autono=23 )

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

A teraz M/05 i CADPAT:

 M/05

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

 CADPAT + RealTree

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

 CADPAT + kapelusz M/05

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

 CADPAT + kapelusz M/05

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

 M/05

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

 CADPAT vs M/05

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

 3 na raz

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

 CADPAT + RealTree

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

 CADPAT + RealTree

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

M/05 vs CADPAT

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

M/05 vs CADPAT

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

3 camo + chustki woodland i tiger stripes

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Który lepszy według was?

Pozdrawiam

P.S.
Moje bardzo osobiste wnioski:
- M/05 ciemny las, gęste zarośla
- CADPAT obrzeża lasów 
Jak dla mnie lepszy jest M/05 bo większość czasu w camo spędzam w dosyć ciemnym lesie.

Fajnie uzupełniają się również mieszanki obu camo lub mix z czapką RealTree.
Niestety zdjęcia nigdy nie oddadzą rzeczywistości...

[Omomierz]

CADPAT zdecydowanie lepszy. Świetnie rozmywa sylwetkę i wtapia w tło. M0/5 też dobry, ale gdybym miał wybór to zabrałbym do lasu CADPATl;)

[Heimdall]

Po pierwsze dzięki za test - myślę, że warto go przenieść do działu "Kamuflaż".

Odnośnie porównania - w takim terenie (czyli las mieszany z mocnym udziałem liściastego i otwarte łąki porośnięte zielskiem) Fin M05 cierpi z powodu dużej ilości rudo-beżowego i grafitowego, bardziej zielony CADPAT (a także duńczyk m84 lub ruski Flectar-D) sprawdza się wyraźnie lepiej.

M05 rządzi w typowych lasach iglastych, gdzie rudo-beżowy i grafitowy są odpowiednikami suchego igliwia, martwych gałęzi i pni drzew:

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

(widać to też na jednej z Twoich fotek - zdaje się, że przy pniu sosny: http://images46.fotosik.pl/172/7836b6e981a48765med.jpg)

Lepiej też niż CADPAT sprawdzi się w miesiącach "przejściowych" (koniec lata i przedwiośnie):

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

ps: Zawsze sporo zależy od padania światła, często nawet dwie stojące obok siebie osoby inaczej są oświetlone..

[Omomierz]

No ja tam nie wiem, ale moim zdaniem swoimi zdjęciami udowodniłeś tylko, że M0/5 nie nadaje się na teren, w którym go fotografowałeś. CADPAT również byłby kiepski, ale dla Flecktarna byłby to raj;)

[Pele76]

Nic prostszego tylko weź aparat i pokaż czy na pewno

[aniol]

Flecktarn w rozpatrywanym powyzej środowisku sprawdzilby sie w miejscach z małą ilością światła. Na pokazanych obszarach trawiastych poległby i poszedł do raju

[Omomierz]

No nie wiem, może to kwestia kalibracji monitora, ale ja na tym zdjęciu od razu dostrzegłem fiński kamuflaż, a otoczenie wygląda, jak sprzyjające flecktarnowi;)

[Heimdall]

No ja tam nie wiem, ale moim zdaniem swoimi zdjęciami udowodniłeś tylko, że M0/5 nie nadaje się na teren, w którym go fotografowałeś. CADPAT również byłby kiepski, ale dla Flecktarna byłby to raj;)

Stawiam dobrą wódkę, że nie Flecktarn ma znacznie mniej soczystych zieleni niż CADPAT i M/05, za to dużo rudego, szarego i czerni - a w lipcu w terenie, gdzie był robiony test Rav107 dominuje świeża zieleń.

Przykład jak Flectarn wygląda na tle nawet niezbyt świeżej zieleni:

Test fińskiego camo M/05 (24.06.2009) + CADPAT vs M/05 (31.07.2009)

Autor i więcej fotek tu: http://www.tactical.pl/forum/index.php/topic,59951.0.html

Idź do strony: